跨國投資02 中國投資參與度對跨國企業績效之影響

edward

中國投資參與度（China Involvement, CI）對跨國企業績效之影響

中國投資參與度（China Involvement, CI）對跨國企業績效（如資產報酬率 ROAP 與股東權益報酬率 ROEP）不僅具有直接的正面助益，更會透過與「地理多角化」的聯合效應產生顯著的調節作用。具體調節細節可歸納為以下幾項重點：


1. 對績效的直接正向關聯

統計測試結果顯示，中國投資參與度（CI）本身與企業績效呈現統計上顯著正相關


2. 創造最佳績效的具體數值區間

文獻明確指出了一個能讓企業獲得更佳績效的具體配置條件：當跨國企業的中國投資比例呈現高度集中（CI 數值介於 0.7 至 0.8 之間），且同時將**區域多角化程度控制在較低水準（小於 0.4）**時，企業能取得更好的績效表現
整體而言，高集中度的中國投資若能搭配「中等程度的地理多角化」，是提升績效的關鍵, 相對地，若企業同時採取高程度的國家多角化與高程度的區域多角化，將會導致 ROAP 和 ROEP 績效惡化


3. 與地理多角化的顯著交互作用

在探討多角化與績效的關係時，CI 的調節效應主要顯現在與「國家多角化（Country Diversification）」的交互作用上（p ≦ 0.05）
此外，CI 也能顯著且正向地調節「國家多角化」與「區域多角化」兩者結合後的聯合效應（joint effects），進而對整體績效產生正面影響。

4. 中等程度中國投資參與度(CI) 企業的動態績效反轉

對於維持「中等程度中國投資（moderately-diversified CI）」的企業而言，區域多角化在初期對其 ROAP (p ≦ 0.001) 與 ROEP (p ≦ 0.01) 皆具有顯著的正向影響
然而，這存在一個極限：當區域多角化程度進一步擴張（數值超過 0.65）時，區域多角化對績效的影響將呈現負向的曲線關係
這代表即使有適當的中國投資作為調節，區域過度擴張依然會侵蝕原有的績效表現




NOTES:
上述數據結果是在2010年6月針對台灣[224家]大型企業機構(均為上市上櫃企業機構)在以中國為投資重心且同時有在兩個(含)以上不同東南亞國家投資(國家多角化+區域多角化)所進行實證性研究得出的重要研究結果。