學歷與學力之主要差異比較

edward

學歷與學力之主要差異比較

有感於本校財金系一部份的學生對自我之信心不足，以致衍生出一些對未來就業的迷思，身為財金系的一位老師深覺此風不可長，欲藉此一論壇抒發個人對於高學歷是否就等於高學力？提供一些個人的看法：

現代社會重視學歷文憑，沒有高學歷找不到好職業，沒有好學歷，在人前無法揚眉吐氣，所以一般青年學子無不忍受種種辛苦，努力往大學之門邁進，甚至漂洋過 海，希望取得高學歷。由於社會普遍重視學歷甚於學力，所以有的人即使沒有實力，也要勉強混出一張文憑，甚至還有造假的學歷。如此沒有真才實學，只憑著一張 混出來，甚至是假造的學歷，難怪社會上招搖撞騙的人，比比皆是。

過去中國的社會，士地廣大，教育也不普及所以窮鄉僻壤的農家子弟，縱有才華，但是沒有環境，失去接受教育的機會，因而耽誤了自己的一生，這不只是個人的不幸，也是國家社會的損失。

所幸現在已有不少有識之士慢慢發現，學歷之外學力也很重要，一些有學歷的人沒有學力，也有一些有學力的人沒有學歷。有學歷更有學力，當然最好，不 過一些沒有學歷的人士，靠著自己的專才，還是能出人頭地。只是真才實學之外，運氣也很重要，因為有的人確實學有專精，只可惜沒有學歷，也沒有好的因緣，所 以與當今社會不能相應。學歷、學歷，埋沒了多少人才，殊為可惜。

茲將學歷與學力主要之差異分析如下：

一、高學歷不如高學力

隨著時代發展，過去大學畢業已經算是高學歷了，但現在大學生之多，已不足羨，因此不少人希望繼續攻讀碩、博士。但是我們看，有些高學歷的碩、博 士，道德學問、做人處事不一定比高中、大學畢業的人強。所以其實一個人應該中學畢業，就不必讀大學，應該大學的程度，就不必再讀碩、博士，否則有碩、博士 學位，沒有真正的學力，更加貶損他的成就，因為別人用高學歷要求他，而他沒有真才實學，只有更為人所不恥。

二、好學歷不如好學力

有的人循序漸進，經過正規教育的每個過程，從小學、中學到大學，甚至取得博士學位，每個階段都是名校畢業。然而名校並不代表真正的學問，學問也不代表實力，有的人缺少實務經驗，只會紙上談兵，如此好學歷倒不如真正有好的學力。

三、有學歷不如有學力

學歷，諸如工業、農業、文學、哲學等，有的人樣樣學歷具全，但一到要用的時候，一樣學問也派不上用場。所以不管攻讀那方面的學問，重要的是「學以致用」，否則有學歷不如有學力。

四、真學歷不如真學力

有真學歷的人，真才實學，在各種學問的領域裡，他的學力貨真價實，不愧為名校的博士、名校的教授。但是事實上，現今社會上，有些真學歷的人，還不 如有真學力的人，所以政府當局有鑑於此，也制訂出普考、高考，或是同等學歷報考的制度，提供那些沒有真學歷而有真學力的人發展的空間，否則這樣的人沒有機 會成為國家的棟梁之材，實在可惜。在現實社會裡，學歷是測量人才的標準，然而學力又有什麼樣的方法來測量其深淺呢？

老師在育達教書已經正式邁入第十一個年頭（1999/08/01 到任）， 觀察到育達的學生在吃苦耐勞、敬業樂群與團隊精神三方面均有不錯的表現，忍辱負重與危機處理能力在真正一較高下時往往扮演關鍵角色，這是一種特質，也是致勝關鍵。

                                             趙老師  2009/11/25

趙玉玲

學歷與學力之主要差異比較心得


在現今的社會,面對事實的殘酷,看了許多的新聞及報導,很多企業界的老闆都說,現在新生代的年輕人,發現很多人頂著高學歷的光環,卻不夠腳踏實地,學習與解決問題的能力更是令人質疑。空有”高學歷”卻沒有”高學力”,我想高學歷時代需要的不只是”高學歷”,更是需要有”高學力”,也就是要有高的學習與解決問題能力。有碩博士學位的人也只是代表書唸得多一點,但也不代表能力一定有長進。現在企業要的不是一張高學歷畢業文憑證書,老闆聘用是要解決企業問題,創造利益。如果沒有足夠的知識理論,沒有良好的產業人脈,實戰經驗累積也不足,解決問題的系統思考能力更沒有比較強,就算是企管碩士,又能怎樣呢!尤其兩岸經濟是以中小企業為主,對老闆們來講,學歷只是佐證資料,重要的還是要有多少解決問題的能力。如果想要當一匹好馬,至少該有一項核心專長,不但要廣度知識,還要不斷累積實務經驗,或許就可以成為職場上的千里馬。

邱勝鴻

現在的大學已經供過於求了，許多大學已經開始招收不到預定的學生了，而且這個情況只會持續下去而且會越來越招收不到，因為社會要進入少子化的時代了，許多大學都會逐漸的被淘汰掉了，到時候競爭力或許會變好，或許以後不是拿文憑這麼簡單了，以後大陸的學生來台灣讀書，好的學校的名額將會被佔去很多，以後大陸人來台工作、讀書已經是不可避免的事情了，只是早晚的問題所以我們必須做好準備，是準備在台灣努力或者也到大陸另求發展，又或許是國外去找機會，這已經是迫在邊緣的問題了，大陸人那麼多能來台灣的，一定都是比較有實力跟能力的，如果不在加增自己的能力跟價值，或許電影情節就會搬上現實了，新聞雖然有時報導許多碩士或者博士還找不到工作，或許是他選擇的科系比較不適合現在的社會，因此花那麼久的時間去讀完碩士博士卻沒有工作，但卻有人從國中畢業或者高中畢業就開始接觸社會的人，卻找到自己的飯碗，因此很多事情一下決定就會改變人的一生的，所以不要小看每個當下的決定，也許你的命運就在每秒鐘變化。

邱峻韋

現今社會的狀況已經是個很現實很殘酷的社會，面對現在社會的求職狀況已經不是光靠學歷高就可以有工作的了，現在的大學已供過於求，現在的學人子弟人人出社會都至少憑藉著一張大學的畢業證書，現在的大學生滿街都是，沒考上大學的已經是很稀奇的一件事了。當然因為大學多，學生的素質也越來越低，有的人雖然是大學生但是他卻沒有大學生的素質與學力，這就是為什麼現在就算是大學生出社會也沒有工作可以做的原因，就算現在你有很高的學歷，可是你卻沒有足夠的學力，那你唸的是在好的學校在高的學歷，出社會後也不見得會是好的。對於現在的社會來說，學歷已經不再是所有公司工廠所要注重的，唯有自身學力好才能夠在現在的社會上立足，學歷簡單講只是一個文憑，只是一個證明你的身分而已，但是自己有沒有足夠的學力來證明你得到的這張學歷是真實的，你是有實力的這才是最重要的。要生存在這樣的社會環境，不是只靠著高學歷就行的，你還是要有真正的高學力，要有足夠的實力才能夠在現今這樣殘酷的環境下生活。

劉信成

學歷與學力主要差異比較之心得

有學歷不代表有能力,這句話我想很多人都可以認同吧,尤其是那些不愛讀書的更是認為.舉例來說一個很著名的例子:王永慶,他以前只有國小畢業而已,可是她的能力卻不是只有國小程度而已,他只是靠著小額創業卻造就了如今的台塑集團,厲害的程度比起其他那些拿高學歷的人來說,簡直是不可能的事情,可是王永慶先生他做到了.所以說光是以王老先生來做舉例就可以知道說,學歷並不表示能力,但是這也只是個很特殊的例子,主要是鼓勵那些對於課業上沒有什麼天份的也是可以造就一番成就的,不要小看自己凡事都有可能.就好比另外一個更具體的例子.比爾蓋茲,我們都知道他大學時候中途就輟學了,原因不是他讀不下去,而是他認為我現在有那麼好的機會去設計軟體創業賺錢,那我幹嘛還浪費時間在學習?於是他就跟他另外一個好朋友一起去搞設計軟體,之後就有公司認為他們的這個不錯,那就是IBM公司也與比爾蓋茲他們創立了一個叫Microsoft的公司,之後就變成了設計我們現在很知名的電腦作業系統WINDOWS等...系列的軟體.那也是為什麼我們要拿出來這邊討論,我們說他們有很高的學歷嗎?沒有,他們只是有個很好的創業頭腦,時機抓對而造就出來的奇才.正所謂「英雄造時勢,時勢造英雄」我想這句話用來形容這兩位傳奇人物也沒有什麼好爭議的吧.那麼我們現在該怎麼做?是不是就該就此放棄學業而去創業了呢?也不全然是這樣,畢竟創業還是需要有很多機會的,也必須有事前良好的構思,並不是想創就創,也還需要看現在市場上的需求是在於什麼地方?這也就是為什麼我們要來學校讀書學習,跟不同的老師學習不同的專業知識,這樣也才是我們現在做學生必需要好好做的不是嗎?也許信心是不該用學歷來證明,但起碼我們做學生的不就應該好好的做好我們學生該做的本分嗎?所以我們從今天開始的以後每一天,都要用200%的精神去面對.這樣才不會愧疚我們台灣人的拼鬥精神.這樣才是真正的愛台灣拉!

駱紓湲

在現今的社會許多大企業家、公司的老闆以及許多的行業，在徵求人才時所講究的已經不再是看你的學歷高低來錄取，而是判斷你的學力高低來錄取的，所以為什麼許多公司的主管學歷沒很高可是他卻官職很高，那是因為他們有足夠的學力。所以高學歷的人在社會上就一定能生存嗎？在工作職場上就一定會不斷的升遷嗎？那都是不一定的，你沒有足夠的學力就算你有在高再好的學歷也是枉然。現今的大學已經越來越多，大學生已經是滿街都是了，當然求職也越來越難，我們將來要在這樣的社會下生存，就一定要好好的充實自己的學力，在大學四年裡是人生最後也是唯一的充實的好時機，充實學力不是只有在專業能力上，在許多方面都可以，向待人處世、吃苦耐勞、忍辱負重還有解決危機的能力…等，這些都是我們可以去學習的，大學是個可以讓你學習的一個很好廠所，在這你做不對了還會有人會跟你說，可是你一到了社會上，你就必須一切就要自己來，社會是很殘酷的，所謂適者生存，不適者淘汰，要讓自己雍有生存在這樣的社會的能力所以一定要好好的充實自己的學力，培養自己的能力，在社會上才不會被淘汰掉。

賴景亭

以前聽老一輩的人說過，在幾十年前如果某個村莊有人考中大學的話，那可是整個村莊的大事耶，總是要放鞭炮來慶祝！曾幾何時，到了我們這一代，上大學是一件很簡單的事，只要我們想唸就一定有學校可以唸。可是捫心自問！我們現在的大學生程度可以和一二十年前的大學生相比嗎？還有我們在學業以外的技能專長還有應變等能力可以比的上當年的大學生嗎？
    甚至還有人說，現在的大學生能力可能和以前的高中生差不多而已，不可否認的，我認為現在的教育品質是不如以前那麼樣的要求，也許這也是因為大學從以前的二十幾所在短短幾年內爆增到一百多所，競爭不如以往那麼激烈，所以我們不用像以前的大學生那麼樣的苦讀就有大學可以讀了。現在的公司行號第一選擇的都是以公立大學的為主，而那些讀公立大學的大學生，有些人有越來越驕傲的精英心態，他們是有很好的學歷沒錯，可是往往卻缺少了謙虛的態度，以之前新聞報過的台大醫學系的上課吃泡麵雞腿的事件來說，僅管學生們辯解說上課吃東西不代表上課不認真，可是他們有沒有想過，他們在課堂上飲食在最根本上已經對老師不尊重了，又怎麼會去重視課堂所教的東西呢？這些將來要當醫生的人有著這樣的態度，試問我們以後怎麼會放心去看病呢？所以我不認為公立學校的學生不一定好，私立學校的學生也不一定比較差！最主要的是要對自己所學的東西有信心，唯有對自己有信心，才可以充分發揮出我們所學的專長。
    在現今的社會，求職面試官第一要看的大多是學歷，大學可以說是基本的學歷了，可能再過幾年就變成碩士是最低門檻了！就算我們有很好的專業技能，可是沒有了學歷當輔助，很難有機會可以有好的工作機會，還好在求學的同時，我們可以考取專業的證照，這也是我們專業技能的證明，在現在的社會中，學歷和學力是缺一不可的。

李信賢

學歷在現在的社會而言或許已經不是這麼重要了，如今的社會上大學生滿街都是，雖然文憑不是這麼重要了，但是以後出了社會之後老闆要選用員工，只能先從學歷上面開始看了。現在高學歷的人越來越多了，但是很多人或許都只是在學校裡面拿到了高學歷，但是並沒有高學力，以現在的電腦程式來講好了，這種高科技的產物，日新月異更新速度之快，或許可以再學校拿的是一個好的成績，但是出了社會之後難保你的那一套還是適用於社會上，現在建教合作的學校也越來越多啦，很多企業都想要一位人才，而不是只要一位擁有高學力歷文憑的人，企業想要的是一位出了大學之後可以馬上去公司上班而不會拖累公司的人，他們要我們多去學習之後就有可能成為他們公司的一份子。現在的老闆要的不是高學歷的人，而是一位好的肯努力學習的員工，現在博士，碩士滿街都是可是沒有工作的人還是這麼多，他們或許也沒料到但是聽從了老一輩的人說有高學歷工作會比較好找，就花了自己大半的時間在學歷上面，等到出來社會的時候才發現自己什麼經驗都沒有，有些人或許在高中畢業的時候就出來工作了，就爭取到了一個飯碗，一個決定，一個轉折，人生都是因此的大不同。

林韋齊

正如上面所說，有學歷不代表有學力，正如現在這社會上，博士碩士滿街都是，但是很多卻都沒有工作，這是為什麼?很多仗著自己有高學歷，只想坐在辦公桌前吹冷氣做事拿高薪，卻不願做那些需要曬太陽動到體力的工作。還有些，進入公司沒幾天就被開除，只因為說什麼跟上課學到的不一樣而不懂得變通，有這樣的高學歷，有也等同於沒有一樣。反觀有很多低學歷的，像是郭台銘，王永慶，學歷都不高，而以前都只有一間小小的工廠，但是他們從那小小的工廠做起，學習新的知識與經驗，才能造就今天的一番豐功偉業，他們所付出的努力，實在是太多太多了。從低層做起不是不好，但就是要看有沒有心向上學，有心向上的話，總有一天也會成功的。所以，也就是因為學校為什麼要我們去考取各項證照的原因，有了證照，就能證明自己不只是個紙上談兵的人，出外社會也比較好找工作，而不是讓我們兩手空空的畢業，去辜負了大學生之名。

邱心喻

學歷與學力之主要差異比較讀後心得-邱心喻


在現今社會裡,重視的都是學歷,很多好的工作都要有好的學歷的人才能錄取,但往往卻沒想過,好學歷的人未必有好的學力,有好學力的人未必有好的學歷,但是也有同時擁有好學歷和好學力的人.
目前的最低學歷往往都要大學畢業了,而且工作重視的都是要好的大學畢業,但我認為這樣根本只是在看一張文憑,並不是在了解有沒有實力.
最近聽到鄰居畢業一年到現在都還未找到工作,他說現在的工作都不太請大學生,我納悶了,不是要高學歷才好嗎?他說了一些話,讓我覺得很有道理,因為他說,大家都認為大學生會有一點驕傲的心情,覺得自己薪水不能太低,或者根本做不久,因為都會想再找更好的工作,他們要的是可以做長久,吃苦耐勞的,而不是請來侍奉的,而且情願請學歷不太高的人就好了.
聽完了這席話,讓我有很大的震撼,那到底是要有好的學歷,還是要有好的學力,我想對我來說學歷固然重要,但不要為了文憑才去讀,如果是為了文憑,那麼還不如學個一技之長.

蕭嘉軒

1# edward

學歷顧名思義就是指學習過程的經歷，譬如一個人從小學、國中、高中職、大專院校，甚至研究所、博士班等等，這些學習過程的經歷，可說是標準地學歷。此外，還有一些例如專業技能等等研習，如果有具體驗證，也可列為學歷，這些相信大家都不會有太大意見。而學力則是指學習知識或技能所產生應用的能力，目前國內面臨最大的問題是學歷不等於學力。在周遭日常生活中，這種狀況隨處可見，有些學歷不錯，看似應該具備某一特定能力的人，在實務運作上卻令人大失所望，其工作表現、為人處世，竟無法與其亮麗學歷成正比。反而是一些學歷平平，卻更有積極學習的正向態度的人，表現令人肯定。這兩個的差別並不是在學歷，而是學力。學歷不佳可以靠學力來彌補，讓自己表現不凡，絕不可依自已的學歷而不努力自學。因為人的一生，絕大部份的學識與經驗是在離校後學的，隨著個人的經歷逐漸累積豐厚，絕非一蹴可及。依學歷的光環，不努力自學的人，是很難有所成就的。

葉時捷

英雄不怕出身低！只要看重自己、認真學習，在自己的舞台上，每個人都是主角，每次粉墨登場，都是成功的契機！

　　曾經在雜誌上讀到一篇有意思的報導：「成功人生最需要掌握的四張入場券！」指的是一個人的「出身」、「學歷」、「婚姻」和「社群」，決定了他是否能夠快速成功。這四張入場券，代表不同階段的關鍵因素，看起來只要在適當的時間，做了正確的選擇，好像都有翻身的機會，但其實溯本追源，還是和一個人的家世背景，脫離不了關係。

　　擁有良好的家世背景，猶如「含著一根金湯匙出生」，榮華享受不盡。但什麼是良好的家世背景呢？良好的家世背景，真的有如此正面而絕對的影響嗎？

　　的確，上一代的庇蔭可以讓下一代平步青雲，有不勝枚舉的實例是這樣的。總統的孩子、企業家的後代、明星的寶貝，從小就生活在「上流社會」，對社交禮儀耳濡目染，見識廣博、氣度大方，就算沒有直接傳承衣缽，要轉行學別的、做點不一樣的，都比較容易成功。

　　話雖如此，也有很多反例，來自「上流社會」的孩子，長大後卻混到「下流社會」去，一生都飄流在自己叛逆的血液裡，靠不到真實人生的邊岸。甚至因為家族巨大的光環，帶來揮之不去的壓力，不論到哪裡都成為別人目光的焦點、八卦的對象，活得很不自在。

　　看待人生的第一張入場券，也不必在乎票價多便宜、被安排坐在哪一區，只要看重自己、認真學習，在自己的舞台上，每個人都是主角，每次粉墨登場，都是成功的契機。有時候，也別入戲太深，站遠一點，用觀眾的眼光審視自己，會看到更多面相，獲得更多成長的空間。

謝旺軒

現在的學歷需求必須跟者大環境來做些變遷.大學畢業已經是最基本到不行的門檻.以前40.50年代有個孩子唸大學就了不起了當碩士.博士那就不得了阿~!現在的社會講求的是經驗.技術.證照.知識尤其像我們這7年級生態多新奇的東西吸引者我們導致現再的草莓族一大堆.企業用人現在用人都有所謂的試用期哪怕你學力在高不像以前年代位大學以上的學歷那你就不怕丟飯碗行行都是鐵飯碗.現在的人比的示毅力根耐力還有你的力學現在高學歷名校畢業的學生也很多國利根私立學校競爭也很激烈少了國立學校的光環起碼充實自己的內在.涵養.努力吸取經驗多考些證照還有多了解各行各業的一些皮毛做些深入研究現在的人光有1個強項也不夠了必須具備2-3樣的技能才能與人競爭

張淑惠

1# edward


學歷與學力之主要差異比較讀後心得

現今的社會許多大企業家、公司的老闆以及許多的行業，在徵求人才時所講究的已經不再是看學歷高低來錄取，而是判斷你的學力高低來錄取的，當一個老闆要雇用員工，他第一次見到你且沒甚麼可以參考的情況下，他會知道你的能力嗎？絕大部分的情況都會是：有沒有錄取機會看學歷，錄取後能不能待下去是看能力，至於要出人頭地，除了能力外，人脈(交際)更重要。學歷：代表你對求學的負責態度，當然混文憑的一堆，學歷高的通常代表就學習能力比較好，理解程度佳，應對進退及處事態度都有一定程度，但不代表品性高尚或以上絕對如此，公司徵人代表他要的是一個可以短期訓練甚至不用訓練就可以上戰場的新兵，不會有人一眼就可以看出你有沒有能力，所以當然高學歷的會比低學歷的在面試機會佔極大優勢，但也不代表學歷低的完全一點機會都沒有，這純是商業考量，君不見學歷低的有些自行創業，而一堆高學歷在底下工作嗎？所以學歷不代表成功，但肯定的是低學歷的一開始會走得比較辛苦一點，能力：經過學歷篩選後，這是跟其他人分出高下的地方，此時學歷就一點用都沒有，反而有時還會是累贅，通常會有人在背後說：那個XXX真爛，甚麼都不會，還是X大畢業的耶.......
人脈：也就是交際，文雅一點叫人際關係，大部分能否升官都是看有沒有跟對主子，以及有沒有跟上下層打好關係，因為職位再上去已經不是基本專業考量了，而是管理溝通層面，如何運用其他人做事比你自己一個去完成來的重要。其實只要有心，不要一開始把眼光放在遙遠的地方，加上肯學習，這種人以後呼風喚雨的機會才大。

賴小雯

現在的大學真的像大家講的滿街都是，高學歷比起從前多了很多，也因為如此高學歷也不再是一種就業的保障之一了，有真正的實力比較符合企業的需求，有多張證照更是具有加分效果，高學歷要有名有實才是最好的，永遠不用擔心沒有企業要你，態度也很重要，高學歷的人，往往自視甚高，對於起薪太低還不削去上班，結果一直在找工作，浪費了很多時間和精力，非常沒有效益。國內很多成功的人，學歷雖然都不高，但是靠著豐富的經歷和膽識，順利的闖出一片天，許多成功的例子告訴我們，學歷低並不代表找不到好工作，只要有足夠的自信加上經驗絕對不比擁有高學歷的還差。有實力才是最重要的，企業家要的是你的專業才能，能替他好好工作賺錢的好幫手，高學歷絕對不代表高學力。

張宇含

1# edward
現今社會裡，大學生比比皆是，很多人唸大學是為了一張文品，卻不知道這樣的一張文品拿到各行各業都是被打退包票，因為有學歷並不代表就有相當的實力，很多企業求才，要的都是實質上的經驗與歷練，而光是有學歷根本就還不足以錄取，學歷要好，同等的，自己的學力要更是廣泛，有些人只讀到高中，但是學力卻像是大學的階段，而有些人讀到大學，甚至是研究所，可是學力卻停留在高中階段，這樣的差異性實在是太大了，在這麼競爭的社會上，大家要鑽研並不單單只有高學歷就好，最重要的還是要有自己一個專門的特長，才不至於很快的被社會所淘汰，有高學歷固然好，有證照有學力更是讓人欽佩，別讓自己的專長被埋沒了！在適當的時機發揮自己的所長是當前最重要的課題。

陳冠綸

擁有高學歷不代表擁有好的學力我覺得這句話說的很好，很多人頂著高學歷光環，但是在作勞工掃廁所的碩博士還是大有人在，我猜測這也許是因為他們不懂得學以致用吧。
學歷兔然重要，他代表你的學習經驗沒有錯，但是好的學習能力才是真正重要的，ㄧ個人會讀書不代表他會應用，他可能是很會背書，了解要用什麼方式將老師上課所教的課本上所講的給背下來，但是他卻沒有辦法把老師說的課本教的轉而應用在生活上面，很多事情是一體兩面的，但是當情況不一樣他可能就會轉不過來。
但是擁有學力的人就不同了，他們可以舉一反三，可以將學習經驗應用在不同卻適當的地方，這就是擁有學力的人他們勝利的要件。
其實講到底我覺得這兩樣都非常重要，但是還有一點是不可忽視的，就是道德觀念。ㄧ個人在怎麼樣的聰明學習能力在怎麼樣的強，但他把它的天賦用在不該用或是錯誤的地方上，這就是萬萬不該，但如果一個人能將他優秀的天賦用在適當的地方，他的成功機會絕對是一般人的十倍甚至二十倍。

王正道

『全世界９５％的財富，掌握在全世界５％的人手中』

財產私有制度的極端化，造就高學歷階層向下移動，那原本最下面的人怎麼辦，就更往下移動，等到基本勞力市場與高度替代性的工作大致飽和時，剩下的人只剩最後選擇的選擇，做別人不願意的做的工作，做破壞社會道德的工作，屆時，學歷還重要嗎？有錢賺，能溫飽才是真的吧。

現在翻開報紙，網路，到處徵的都是『業務』『會記』『餐飲』『作業員』這四類工作，台灣已經變成完全服務業的國家了，你服務我，我服務你，形成一連串食物鏈，要其中一項受衝擊，其他一起受衝擊，激烈的多業競爭，造就微利時代，企業微利，員工福利也微利，景氣也一起向下沉淪！

常常看新聞再吹虛，台灣是個多元的社會，請問哪裡多元？根本是個出口導向看別國臉色吃飯的爛地方，發展成這樣，哪天真的會看到連掃馬路的都是大學畢業的高材生也不覺得奇怪，更別說酒店小姐都是大學畢業的高材生了！

陳軒仰

在周遭日常生活中，這種狀況隨處可見，有些學歷不錯，看似應該具備某一特定能力的人，在實務運作上卻令人大失所望，其工作表現、為人處世，竟無法與其亮麗學歷成正比。反而是一些學歷平平，卻更有積極學習的正向態度的人，表現令人嘉許肯定。兩者之差非在「學歷」，而是「學力」。
「學歷」的高低包含家庭、經濟、個人、際遇、環境 ．．等等諸多主客觀因素，有錢人家的小孩，遠比貧窮人家的小孩，有更多的機會與條件，在學歷這塊領域有更好的表現。但「學力」就比較單純傾向於個人的學習、努力及面對事物的態度。人可以因環境等因素讓自己學歷不佳，但不可因個人努力不夠，讓自己學力不佳。
學歷不佳可以靠「學力」來彌補，讓自己表現不凡，絕不可依恃自已的學歷而不努力自學。因為人的一生，絕大部的學識與經驗是在離校後學的，隨著個人的經歷逐漸累積豐厚，絕非一蹴可及。依恃學歷的光環，不努力自學，培養學力，就容易成為一位「眼高手低」的人，這樣的人，是很難有所成就的。

張嘉予

其實學歷之有用與否在於【學力】，所謂學習能力。而每個人的學習能力有天生稟賦，有受後天家庭、學校及社會環境之影響，並非全部來自學校。但無論學歷有多好，最重要、最根本的還是學力；有學力就不怕出身低、學歷淺，遇到任何再艱難困苦的事，都能憑著學力迎刃而解；故學力相對地比學歷重要。話雖如此，學力還須藉由學校有系統的、理論的、正規的教育獲得，因此不能以【學歷無用論】來否定學歷之功能性；另外，當一個人在社會上找工作時，或新進入職場核薪時，一般可被接受的基礎，則有賴於學歷之文憑；因此學歷還是有用的。總而言之，學歷與學力是相輔相成的。活到老學到老，有高學歷要惜緣惜福、知恩感恩，還要繼續學習成長，所謂學無止境。若無法受到良好的教育，取得高學歷，也不要自暴自棄，任何環境都有可以學習的機會，何況目前有許多學校之資源可供再進修，只要有學力，縮小自己、柔軟身段，前程是無往不利的。

黎怡原

現今社會，有許多人才，而這些人才都不等於有學歷。有學歷與有學力，不一定成正比。有好的文憑不一定代表一切；有好的學力，勝於職場上的競爭力，與腦力；很多事情不是靠很好文憑，就職場上順利；對於有利的是自己的能力。現今社會是現實的，也是越來越有競爭能力。想要職場上得到一份工作，有學歷不如靠自己有才能的能力；有了自己專長能力，才是勝於有學歷。只要你肯努力發揮自己專長能力，鐵銹也能磨成針，皇天也不負苦心人，所以在現今社會裡，學力勝於學歷，只要肯努力，沒有什麼做不到的事。

陳濬杰

1# edward
學歷與學力之主要差異比較

一踏出下學就邀開始面對就業的壓力，如今的社會講究的是學歷還是學力，我覺得都很重要，有了學歷，接下來就是學力的證照了，證照越多越好，在就目前的中國大陸找工作，看的都是你的證照有多少，證照多就業就會輕鬆，可是台灣目前教育政策卻沒有到每個大學院校都要有故第幾張證照才可以畢業，這樣子是不好的，目前台灣經濟還是有足見回升，但回升的速度卻很慢，我有看一篇報導，有媒體問大陸的一位商人說：什麼時候會來台灣買房地產，那大陸的商人說可能要等台灣GDP達到保8%才有可能，但目前台灣GDP卻是-0.4%在成長，那台灣經濟有改善嗎?所以我覺得高學歷不如高學力，多多給自己增加一些就業上的競爭能力，這樣子才可以在就業上有多多的幫助。

高惠慈

1# edward
學歷與學力之主要差異比較

現在學歷越來越沒有價值了，在台灣大學院校眾多，要拿到學歷也不在是什麼難事，在大陸目前就業也是很看重證照，學力再目前的市場已經漸漸排在第二了，目前第一的卻是學力，看你在學校學的多少證照考了多少，這才是目前，前進社會的一種捷徑，最近再電視上看到一則新聞，有一個國中生假扮是會計生詐財，詐財對象都是一些醫生，為什麼這麼聰明的醫生卻會被一個國中生所騙，看完我也學的高學歷也不過如此，要不如在學校裡多多學習多多實習，看多一點證照這才是如今社會所要求的，也是社會所需求的，像比爾‧蓋茲，學歷也不是很高但卻開發了微軟，成為世界首富，看了很多名人的一些身世，有一些是白手起家的，也是學歷不高，但是他們有很好的學力，看準了社會的趨勢打進了市場，所以我們學習也要多多注意社會的趨勢才可以趕上社會軌道。

鍾孟杉

1# edward



學歷與學力之主要差異比較　心得
學歷和學力雖說只是一字之差，卻有著截然不同的解釋。學力指的是一個人在學習中所得到的東西，而步一定是在課堂上，授課老師所講的話、教的課，也包含了字讀的證照、課外書籍等等等的知識；學歷只的是一個人在完成一階段又一階段的學習，比如目閒我們即將完成了大學的學歷，而我們最高的學歷在畢業後將會變成大學之學歷！
高學歷的學生現在是氾濫時期，因為相較以前大學非常的容易就考上，雇主們重視的再也不是學歷而是學力，一個人讀到了博士，卻不一定是非常好的員工，一個人只有高中畢業，卻也不一定是個極差的員工。

陳綺霞

目前的這個社會，不再是像以前一樣，只要有心，不管你是國中畢業還是高中畢業，只要有那個決心，從開始基層做起，不怕沒有工作，也不怕沒有人僱用你。但是現在這個現實的社會，不是只要有心、有強大的學習能力，就能讓業主接受你，因為在普遍來說，大家的學歷都已經提升了，政府也要推動12年國民教育，以後會有更多人的學歷是高中畢業。有學歷不代表有能力，我的看法是相同的，畢竟現在學歷氾濫，有大學學歷的人更是滿街跑，大學學歷已經不夠滿足了，現在有更多的博士、碩士。有學習能力在現在來說，並不能找到工作，現在已經是要靠學歷才能找工作。現在應該加強提升自己的能力，讓學歷與學力達到平衡才對，不管這個社會再怎麼改變，提升能力才不會讓自己被這個社會淘汰。

陳伯豪

理論上，書讀越多，應該越知書達禮，越知道守法尊賢，更明
白做人的道理。
可惜，這畢竟只是理論。
今天的新聞，一位準博士，只差一年就要畢業的博士生，就為
了偷竊一部筆記型電腦，一念之差，前途全毀。
可見：學歷越高、沒品情況越嚴重！嚴重到政府必須花九億多
來教導大家怎麼有品，但是學識越高，越懂得運用其專業和所謂狗屁「智慧」遂行
犯罪。
有學問當然很好，多讀書可以增廣見聞。
但是更多書生之見，紙上談兵。
學力，可以藉著自己天生的聰穎來學習後天的能力，
一技之長，是可以讓自己某生的重要工具。

紀首輔

學歷跟學力，現在的學校好像都比較不重視這些，記得不久前，曾有些高官子弟以超低分數進駐大學，這也是這個社會的現況，金錢至上，只要有錢，就不用怕沒學校讀，好了，抱怨到此為止，切入主題，一般來說學力影響學歷的好壞，擁有好的學力，學習東西都比較快，認真的學習，所能得到的學歷也就越充實，也更容易受人重用，而且請你的老闆也幾乎都是先看你一起的做事績效決定是否重用，一個學力明顯不足的人，想當然學習東西會慢半拍，而所得之學歷也就較一般鬆散不充實，老闆看到都直接無視並請出場，好好的在現今社會培養好的學習態度，對於之後學力或學歷都會有著莫大的影響，學的好，人人稱讚，學的差，人人棄嫌。

羅合凱

學歷與學力之主要差異比較心得報告

現今的社會，每個想讀大學的人都可以如願，學士修完了修碩士，碩士畢業了再修博士。碩士博士越來越多，開見大家表面的學識程度好像都提高了，但是學校並沒有他們學習到在社會謀生的基礎和能力。問題在於將眼光放在哪裡，放在世界更高的舞台上，才會看到自己的不足，把眼光鎖在一個島上，用任何分數都考得上大學的低標看自己，那一紙文憑又能有什麼憑藉呢？是的，這是個「學歷」不等於「學力」的時代！學生在學校所學到的不該只是為了獲得一張文憑，因為文憑並不是「競爭力」的唯一表徵。真正的競爭力，不是只包括學歷，還包括更多面向的東西，包括：對自己的了解、興趣、熱誠、行動，所以對於這些已經具備上述條件的人而言，都不能保證他們未來的人生就一定不平凡，更何況是不完全具備這些條件的人。重點是要了解自己，並把自己放在對的地方，且盡情享受發揮潛能的過程，能作到這樣也就不平庸了。但又能了解這個道理的人就更少了！

塗婉暄

學歷與學力之主要差異比較心得報告

高學歷並非高知識份子，高學歷未必擁有豐富的知識，高學歷也不代表有人品與道德，有些擁有高學歷與好學歷的人常常瞧不起沒學歷的人，認為自己才是主宰社會的人，但並非如此！看看那些靠自己創業的人，不是每個都是擁有高學歷的，有的家庭背景不好、有的曾經學壞、有的曾經是弱勢，但他們努力過後的結果以及成就，也許是那些高學歷的人不能擁有的，而且他們懂得謙虛、接受批評，一再的進步再進步，相反高學歷人只會用驕傲的態度反駁別人的批評，永遠都是這樣的話，只會在原地不停的打轉；所以就算學歷不高但有人品與道德，也肯積極向上，最後的成就未必會輸給高學歷的人，所以高學歷現在也並非是社會的主宰者。

張蓉君

如果你的目標是當一般小老闆，確實學歷不需要太高，但前提是你要有一技之長、或是家傳事業，菜市場賣菜的大批發你說他事業大不大？海產攤也有賣到開餐廳股票上市的，問題就在於實際操作你是否也有過人的毅力與天賦，如果沒有把握就必須循大眾模式。
所謂大眾模式，就是找份有前景的工作，奮鬥數年到數十年，而成為管理階層甚至CEO，或者學有所成自行創業。
現代社會資訊發達。各種技術日新月異，因此對於科班出身也越來越重視，雖然學校學的專業，根本無法應付實際工作的十分之ㄧ，但是學校教的，不單是知識，更重要的是方法與態度，在專業領域上遇到問題如何去尋得解決之道的方法，遇到困難如何去克服的態度。學校是基本態度與觀念的養成，所以求得基本學歷後，能跨進大部分工作的基本門檻，才有機會去歷練，歷練到一個階段，有需要再進學校進修。
所以把學歷當是門票，循大眾模式的門票，同時在學校學的絕對不只是知識。學歷，也絕不只是一張畢業證書，雖然很多人都以此為上學目標。